不知道这个功能，
有人用过吗？
感觉咋样？
01
“好烦呐，还有十多天发工资，想买的都买不了。”
“这有啥，现在很多平台都有开通先用后付的功能，你先买，等到货后用几天再付款呗。”
“也是哎，到时候工资就下来了。”
……
在公司听到这段对话的我，立马打开了购物软件，这才发现原来好多商品的页面上都贴着一个绿色标签:支持0元下单，确认收货后再付款。
我好奇地下了一单，发现还真的能给你正常配送，等你点击确认签收后才会自动扣款。
由于我买的丝袜颜色不对，只需要轻轻点击下“退货”，预约一下快递上门时间，订单没多久就会自动取消。
期间不涉及任何金钱交易，不止拼多多，淘宝也有类似的机制
开始我只是觉得这样很便利，以防后续不合适退款的麻烦。
等过了几天，我才意识到有些不对劲了。
02
那天后我发现公司快递存放室堆积了不少快递，而很大一部分的购买者就是以上的对话者，我的同事小林。
由于我们住的比较近，我每次周末去菜鸟驿站都能发现她拎着大包小包的身影。
我才反应过来，这种机制的本质和花呗、借呗没什么不同，就是提前消费。
也觉得没什么大不了，直到第二个月，发完工资没几天她就和我提了借钱的事。
我问及原因，她只轻轻地点开拼多多，确认收货的商品数量有15个。
……
原来这就是各类平台的高明之处，从每笔小额订单开始入手，潜移默化地影响着人们的消费方式，以透支未来的资金，来满足当前的购买欲。
而“先用后付”这类功能，又比花呗、借呗来得更加轻易，更加容易产生依赖。
你会觉得每笔订单没多少钱，等到积少成多你才开始意识到超前消费的恐怖。
这些涉及到的是逾期，还有个人征信。
最可怕的，是这样的消费方式和理念已经开始大面积的普及。
03
前段时间iPhone 14的上市，又掀起了一番热潮，很多人嘴上吐槽“库克圈钱，性能没有提升。”
但背地里还是会想要拥有一台。
这个时候点开苹果官方网站就能看到相应的政策，叫“分期免息。”
很滑稽的事，我有个朋友前段时间分手了，想把前男友送的苹果手机卖了，发现无法出售。
原因很简单就是手机还在还款期。
女朋友没了，还留下一笔欠款，可想而知多么不值。
其实很多人购买苹果的原因都不单单是性能。
所以就被厂商牢牢地控制住了，这就能解释为什么14系列上新，13系列就存在下架的现象。
因为商家提倡大家永远保持在换新的路上，以此达到提升销量的目的。
从而使很多人把换新当成每年必要的流程，让购买的执念上升。
这才是透支消费的本质。
04
而生活必需品的定义权，又在谁手里呢，是社会？还是商家？
我们好像本能的忽视了自身的需求。
近段时间我最有感悟的一个观点，来自于我听的播客，讨论到“平板是否是大学生的必需品”时，
其中一个女生说:
“我觉得平板能给我提供的便捷是有，但是很微小，我也不愿意为那些在我需求之外的那点子便利买单。”
的确有人用平板来学习工作，自我提升，但在经济能力有限的情况下，我们何尝不能用手机，电脑来替代呢？
产生购买欲的前提得是需求，而不是为了购买欲创造需求。
必需品的定义权应该牢牢的掌握在自己手中。
不能被外界干扰，为购买欲强行创造必需品，从而心里暗示，掉入超前消费和各种陷阱当中。
05
回过头来，任何机制不都是有好有坏吗？
当你学会思考，控制自己的购买欲时又何尝不能把它当做便利来使用呢？
就拿手机分期来说，我能够想到的办法就是当你卡里有购买一部手机的钱时，再分期将剩下的钱灵活运用。
像这种方法还有很多。
其实超前消费不可怕，最重要的是自己要有判断能力，制定一套自己的消费标准。
按章执行，而不是盲目的失去理智的消费。
成年人的快乐不就是：买单时不皱眉，不透支提前消费，干事业有方向，低谷期有人陪吗？”
最后
巴菲特说过，
“这种站着时代顶峰的人，
根本不为消费主义所左右，
他不接受别的资本家的洗脑，
他不用靠商品给自己定义价值。”
